[Peeet2005]

Witam!
Czy ktoś może spotkał się z takim efektem, że zamiast łagodnego przejścia między torami a np. wiaduktem czy tunelem - w trybie maszynisty - jest ostre załamanie? Ilustruję to na załączonym obrazku. W geodecie poprawiam to co chwila a po próbie przejazdu znowu się to pojawia. Ciekawe, że pociąg przejeżdża to załamanie i jedzie dalej. Wiem, że można to obejść, ale chodzi o to, skąd się to bierze.

Link:
https://drive.google.com/file/d/0B2svZa2dKtFDRy1Wc3NIRXZZN00/view?usp=sharing

[ryszard]

Wstawiamy obrazki a nie linki do obrazków.
Ten tunel to z wbudowanymi torami, a to załamane to kawałek prostego przechodzącego w łuk?

[Peeet2005]

Bezpośrednio z toru tunelu przechodzi w łuk toru zewnętrznego. Nigdy wcześniej mi się tak nie robiło.

[ryszard]

Wstaw od Radka Rz wstawka 6m i dopiero łuk. Jest jeszcze możliwość, że tory z obiektu są na innym poziomie niż łuk. Zobacz też czy układając łuk od tunelu też tak się będzie działo.

[samplaire]

Takie podobne rzeczy działy ki się po połączeniu kilku map w jedną i to wcale nie na styku starych map. Myślałem, że to już przeszłość. Ja bym wrzucił to jako bug TANE w tym miejscu . Teoretycznie jest to najlepsze miejsce do dawania uwag, przez moment nawet odpisywali, ale teraz widzę, że generalnie lacha... Ale spróbuj.

[Peeet2005]

Poprzednio jak ćwiczyłem taką wielką składaną mapę z wielu innych to jednak nie zdarzyło się mi znaleźć podobnej sytuacji. Tym razem jednak nie łączyłem map a ćwiczyłem jedynie jedną trasę Lublin - Dorohusk. W tej obecnej pomogła rada Ryszarda, a mianowicie wstawienie krótkich odcinków przy wejściu do tunelu czy na wiadukt. Ponieważ oryginalna mapa nie bardzo chciała się wczytać pod TANE - zdecydowana większość dodatków nie działała, musiałem nieco ją przerobić. Przy okazji dołożyłem tu i tam trochę własnych pomysłów i stąd ten tunel Szkoda tylko, że cała roślinność Polfiga musiała iść precz bo to bardzo ładnie wyglądało pod TS12. Na początek wczytałem więc mapę pod TS12, powymieniałem co nie działało pod TANE a potem już poszło gładko .
Tak przy okazji ciekawą rzecz odkryłem w tej nowej wersji. Pomimo, że pogoda paskudna, deszcz, mgła, że świata nie widać to pociąg pięknie oświetlony słońcem, którego nie ma Do tego oczywiście i cienie są zarówno pociągu jak i innych elementów.

Dodam jeszcze, że pisałem kilka razy na forum Auranu o zauważonych błędach i na tej nowej specjalnej stronie też. Chyba skutkiem tego dostałem e-maila z grupy beta-testerów z zapytaniem czy nie chciałbym do nich dołączyć .

[adamstan]

[Generally]

Tak apropo drzew Pofiga. Zaczął on wrzucać swoje drzewa pod TANE na DLS.

[Peeet2005]

Wow Skoro tak to może doczekamy się porządnej roślinności Tylko trzeba będzie zaś przeszukiwać zbiory DLS bo to już zapewne inne KUIDy będą.
Jak zwykle dodam jeszcze coś z innej beczki. Tak mnie naszło zamontować pod TANE nasze kochane ETZy. Były niewielkie błędy, które udało mi się poprawić ale nie we wszystkich gdyż są braki. Chodzi mi o dwa składniki
<kuid:206568:57001>
<kuid:370130:50502>
Nie mogłem ich nigdzie znaleźć a w tych paczkach, które powinny je zawierać też nie było. Przeglądałem te cdp binarnie bo chciałem się upewnić że tam są, ale nie było.
Dotyczy to EN57-1003s i SKM EN71-044s. Może ktoś ma je gdzieś w zapasach ?

Pozdrawiam!

[D_M]

<kuid:206568:57001>
<kuid:370130:50502>
Na 100% ten wózek i pantograf będą w jednym cdp wraz z EN57-1196: http://www.trainz.pl/_dow..._en57_1196.html

[Peeet2005]

No niestety, tę paczkę to ja znalazłem i jak już pisałem przeglądnąłem ją binarnie. I nie ma tam tych dwóch dodatków. Paczka się zainstalowała oczywiście, a tych dwóch jak nie było tak i nie ma. Chyba ktoś pomyłkowo nie dodał ich do paczki

[D_M]

Faktycznie w EN57-1196 jest tylko wózek od Skupy.
Oba kuidy <kuid:206568:57001>,<kuid:370130:50502> z mojego TS2010: kuids_SimonGR_18_11_2015.cdp
"Mój" wózek wymaga 2 dźwięków od UBE <kuid2:367236:20502:1>,<kuid2:367236:10132:1> EN57_2_dzwieki_UBE.cdp

[Peeet2005]

Dziękuję za podesłane pliki Działają ok!